臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度豐簡聲字第17號
聲 請 人 詹絢嘉
王芬蘭
相 對 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣17,254元後，本院108年度司執字第000000
號清償債務執行事件之強制執行程序，於本院108年度豐簡字第
629號債務人異議之訴事件裁判確定、和解或撤回起訴前應暫予
停止。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第
2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標
的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度臺抗字第42
9號、87年度臺抗字第580號、87年度台抗字第529號、86年
度臺抗字第442號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其已經向本院提起債務人異議之訴為由，聲請
裁定停止本院108年度司執字第112001號清償債務強制執行
事件（下稱系爭執行事件）之執行程序。經查：
（一）系爭執行事件現尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務
人異議之訴，現由本院108年度豐簡字第629號審理中等情
，業據聲請人提出系爭執行事件民國108年10月1日扣押命
令及108年10月18日起訴之債務人異議之訴起訴狀為證，
並經本院調取系爭執行事件卷宗及本院108年度豐簡字第
629號債務人異議之訴事件卷宗查核無訛。是聲請人以其
已提起債務人異議之訴為由，依強制執行法第18條第2項
之規定，聲請供擔保停止強制執行，為有理由，應予准許
。
（二）審酌相對人聲請系爭執行事件扣押聲請人在農會之存款等
，其提出之執行名義為本院87年度促字第53957號支付命
令，該支付命令所示債權金額為聲請人應連帶給付新臺幣
（下同）121,788元等，相對人聲請強制執行之金額亦為
上開金額等，則相對人因停止執行所受之損失，即應為相
對人遲延收取上開執行債權之期間內，依債權數額按年息
5%計算法定遲延利息之損害。
（三）本件債務人異議之訴之訴訟標的金額為121,788元，此有
前揭起訴狀在卷可憑，依民事訴訟法第427條規定應適用
簡易程序，且未逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬
不得上訴第三審之事件，至二審判決即告終結，其期間可
推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條
規定：民事簡易程序第一審審判案件期限10個月、民事第
二審審判案件期限2年）。依此計算，則相對人因停止強
制執行未能及時受償之可能損害金額為17,254元｛121,78
8元×5%×（2年＋10/12）＝17,254元，元以下四捨五入
｝。是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以17,254元為
適當，爰裁定如主文所示。
三、依強制執行法第18條第2項裁定如主文。
中華民國108年10月25日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃渙文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國108年10月25日
書記官蔡伸蔚