臺灣高雄地方法院民事判決 94年度雄簡字第9965號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 高素圓
上列當事人間給付票款事件，本院於民國95年4月11日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳佰捌拾貳萬伍仟壹佰參拾元，及各自如
附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：伊持有被告所簽發如附表所示之支票8紙（下稱
系爭支票），詎屆期為付款提示後，均因掛失空白票據遭退
票而不獲兌現，伊前對被告提出詐欺及未指定犯人誣告罪之
告訴，業經臺灣屏東地方法院檢察署以94年度偵字第1432號
受理偵查，偵查中被告承認系爭支票係出借予第三人高人法
使用，被告既出借並授權他人填載支票使用，自應負發票人
之付款責任，為此，爰依票據之法律關係，請求被告清償票
款及利息等語。並聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）2,
825,130元，及各自如附表所示之利息起算日起至清償日止
，按年息6%計算之利息。
三、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其前所到場之陳述則
對於系爭支票上所蓋印章之真正不爭執，惟以：系爭支票係
訴外人高人法盜用印章所簽發的，伊並無發票行為，自不負
發票人之責任等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、原告主張其執有系爭支票，分別於附表所示之提示日提示後
，均因支票掛失止付致未獲兌付等情，業據其提出系爭支票
暨退票理由單各8紙為證，而被告對於系爭支票及其上印文
之真正固不爭執，惟辯稱系爭支票係遭訴外人高人法盜用印
章所簽發，則本件所應審究者，乃系爭支票是否係遭訴外人
高人法所盜開？經查：按當事人主張有利於己之事實者，就
其事實有舉證之責任，為民事訴訟法第277條前段所明定；
次按支票為無因證券，執票人行使票據上權利，就支票之取
得，有無正當原因，或有無對價關係，自不負證明之責。又
發票人欄之印章如為真正，即應推定該支票亦屬真正，申言
之，得據以判斷該支票係為發票人作成，倘主張其印章係被
盜用時，則被盜用之事實，按諸舉證責任分配之原則，轉應
由為此主張者負舉證責任；票據上之印文由本人或代理人蓋
印者係常態事實，由他人所盜蓋者係變態事實，是以在兩造
就印章之真正不爭執時，對於印文非由本人或代理人所蓋之
主張有爭執時，應由為此主張之一方負舉證之責（最高法院
70年台上字第4339號、51年台上字3017號判決意旨參照）
，是依上開判決之意旨，被告自應就其所辯系爭支票上所蓋
之印章係遭訴外人高人法所盜蓋乙節，負舉證責任。而被告
於95年3月1日言詞辯論期日到庭雖主張系爭支票係訴外人
高人法盜用印章所簽等語，然於同年4月11日言詞辯論期日
前並未陳報高人法之地址以供本院傳訊證人或提出其他證據
以實其說，是尚難認被告就系爭支票係遭訴外人高人法盜蓋
乙節已盡其舉證之責任，故被告所辯自非可採。
五、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照支票
文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利
六釐計算，票據法第5條第1項、第126條、第133條分別
定有明文。本件被告為系爭支票之發票人，自應對系爭支票
負給付責任。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付
2,825,130元，及各自如附表所示之利息起算日起至清償日
止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應
依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 25 日
高雄簡易庭法官陳玉聰
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官彭帥雄
中 華 民 國 95 年 4 月 25 日
附表
┌────┬──────┬──────┬─────┬──────────┐
│發票日│票面金額│提示日│支票號碼│付款人│
│（民國）│（新臺幣）│暨利息起算日│││
│││（民國）│││
├────┼──────┼──────┼─────┼──────────┤
│93.10.01│356,980元│93.10.01│JG0000000│合作金庫銀行三民分行│
├────┼──────┼──────┼─────┼──────────┤
│93.10.04│357,140元│93.10.04│JG0000000│合作金庫銀行三民分行│
├────┼──────┼──────┼─────┼──────────┤
│93.10.05│357,460元│93.10.05│JG0000000│合作金庫銀行三民分行│
├────┼──────┼──────┼─────┼──────────┤
│93.10.06│358,100元│93.10.06│JG0000000│合作金庫銀行三民分行│
├────┼──────┼──────┼─────┼──────────┤
│93.10.07│362,820元│93.10.07│JG0000000│合作金庫銀行三民分行│
├────┼──────┼──────┼─────┼──────────┤
│93.10.08│365,000元│93.10.08│JG0000000│合作金庫銀行三民分行│
├────┼──────┼──────┼─────┼──────────┤
│93.10.15│311,050元│93.10.15│JG0000000│合作金庫銀行三民分行│
├────┼──────┼──────┼─────┼──────────┤
│93.12.28│356,580元│93.12.28│JG0000000│合作金庫銀行三民分行│
├────┼──────┴──────┴─────┴──────────┤
│總計│2,825,130元│
└────┴──────────────────────────────┘