裁判字號：臺灣桃園地方法院93年訴字第1451號民事判決
裁判日期：民國93年12月29日
裁判案由：清償債務
臺灣桃園地方法院民事判決九十三年度訴字第一四五一號
原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○
號右當事人間請求清償債務事件，於民國九十三年十二月二十二日辯論終結，本院判決如左：
主文被告應給付原告新台幣玖拾陸萬壹仟捌佰陸拾貳元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：如主文所示。
（二）陳述：被告於民國九十二年八月十二日向原告貸款新台幣（下同）一百萬元
，並約定被告應按期於每月十二日繳款乙次，按期平均攤還本息，若滯納一次即喪失分期償還之權利，應將所欠借款一次清償，利息第一年按年息百分之二．七五按月計付，第二年依原告公告定儲利率指數（１．４２％）加六．０八碼為年息百分之二．九四計算，第三年起依原告公告定儲利率指數（１．４２％）加十一．六碼為年息百分之
四．三二計算，逾期六個月以內，按上開利率百分之十加付違約金，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十加付違約金。詎被告未於九十三年九月十二日按期繳納，迄今尚欠九十六萬一千八百六十二元及利息、違約金，為此提起本件訴訟。
（三）證據：提出借據乙份、放款客戶往來明細表乙紙、轉帳支出及收入傳票各乙
紙（以上均為影本）、利率指數乙紙、
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
理由
一、被告受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於九十二年八月十二日向原告貸款一百萬元，並約定被告應按期於每月十二日繳款乙次，按期平均攤還本息，若滯納一次即喪失分期償還之權利，應將所欠借款一次清償，利息第一年按年息百分之二．七五按月計付，第二年按年息百分之二．九四計算，第三年起按年息百分之四．三二計算，逾期六個月以內，按上開利率百分之十加付違約金，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十加付違約金。詎被告未於九十三年九月十二日按期繳納，迄今尚欠九十六萬一千八百六十二元及利息、違約金之事實，業據其提出與所述相符之借據、放款客戶往來明細表、轉帳支出及收入傳票、利率指數為證，被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同被告已自認，原告主張堪信為實在。
三、從而，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文所示之本金、利息與違約金，即無不合，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國九十三年十二月二十九日
臺灣桃園地方法院民事第一庭
法官林淑鳳右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十三年十二月三十日
法院書記官黃楓茹