裁判字號:臺灣高雄地方法院96年除字第288號民事判決
裁判日期:民國96年04月17日
裁判案由:除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決96年度除字第288號聲請人 宏笙 包裝科技企業有限公司法定代理人甲○○代理人乙○○聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國96年4月10日言詞辯論終結,判決如下:
主文附表所載之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因遺失,前經聲請本院以95年催字第843號公示催告,並刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該表所載支票無效。
理由
一、查附表所載之支票,經本院以95年催字第843號公示催告在案。
二、所定申報權利期間已於民國96年1月6日屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,聲請人之聲請,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。中華民國96年4月17日
民事第六庭法官廖正雄以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國96年4月17日
書記官許雅惠附表:
┌──────────────────────────────────────────────────┐│96年度除字第288號│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│宏笙包裝科技│高雄銀行南│111693│3,749元│95年3月31日│251967││││企業有限公司│高雄分行││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘