臺灣新竹地方法院98年度審訴字第505號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年審訴字第505號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年10月05日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄98年度審訴字第505號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例一案，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第813號）後，聲請本院改依協商程序而為判決，於中華民國98年10月5日下午4時在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾月。
二、犯罪事實要旨：
（一）乙○○前曾於民國95年6月間，因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃院地院）於96年1月9日，以95年度易字第1530號判決，判處有期徒刑6月，復提上訴，經臺灣高等法院（下稱高等法院）於96年5月31日，以96年度上易字第303號判決駁回上訴，嗣於同日確定。後因減刑條例實施，上開案件，經高等法院於96年9月21日，以96年度聲減字第3430號裁定，減為有期徒刑3月確定，並於97年2月18日易科罰金執行完畢。
（二）乙○○前於91年9月間，因施用毒品案件，經本院於91年
9月19日，以91年度毒聲字第914號裁定送觀察、勒戒，並於91年10月9日入所執行觀察勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於91年11月1日出所執行完畢，嗣經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官（下稱檢察官）於91年11月1日，以91年度毒偵字第1036號為不起訴處分確定。
（三）乙○○不知警惕，又於92年10月間，因施用毒品案件，經本院於92年10月3日，以92年度毒聲字第744號裁定送觀察、勒戒，並於93年2月16日入所執行觀察勒戒，嗣於93年3月22日因法律修正出所。其前述非法施用第一級毒品犯行，經本院於94年5月31日，以93年度訴字第332號判決，判處有期徒刑10月，嗣於94年6月27日確定。復與下述（四）接續執行，於94年12月21日入監執行，並於96年
4月30日假釋付保護管束出監，嗣於96年6月28日保護管束期滿假釋未經撤銷執行完畢。
（四）乙○○竟不知警惕，又於93年1月間，因施用第二級毒品案件，經本院於94年2月25日，以93年度竹簡字308號判決，判處有期徒刑5月，嗣提起上訴，經本院於94年6月
6日，以94年度簡上字第29號判決，撤銷原判決改判有期徒刑6月，嗣於94年7月4日確定。復與他案定應執行刑為有期徒刑9月確定後，再與前述（三）之案件接續執行，執行情形詳如前述（三）部分。
（五）乙○○仍不知警惕，又於97年4月間，因施用第一級毒品案件，經桃園地院於97年10月31日，以97年度審訴字第1997號判決，判處有期徒刑7月，嗣於97年12月3日確定，現正執行中。
（六）乙○○不知悔改，又於97年7月間，因施用第一級、第二級毒品案件，經桃園地院於97年11月28日，以97年度審訴字第2758號判決，分別判處有期徒刑7月、7月、7月、
3月、3月、3月，並經定應執行刑為有期徒刑2年，嗣於98年1月5日確定，現正執行中。
（七）乙○○竟不知悔改，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放後，「5年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，⑴復基於施用第一級毒品海洛因的犯罪意思，於98年
3月5日凌晨某時許，在桃園縣桃園市○○○路○○○號2樓之住處內，以將海洛因粉末置入針筒內加水再注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次；⑵另基於施用第二級毒品甲基安非他命的犯罪意思，於上開時地，以將甲基安非他命放在玻璃球吸食器內再點火燒烤，吸食其煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於98年3月5日下午3時10分許，為警在新竹市○○路○○○號友人住處查獲，復經警採集其尿液送驗結果，呈嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國98年10月5日
刑事第九庭書記官蕭汝芳
審判長法官馮俊郎以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國98年10月5日
書記官蕭汝芳附錄本案處罰實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。