臺灣橋頭地方法院107年度審附民字第56號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年審附民字第56號刑事判決

裁判日期：民國107年07月27日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度審附民字第56號原告 劉昭雄 （已歿）被告 劉瑞櫻 上列被告因106年度審訴字第1121號偽造文書等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法第40條第1項定有明文。當事人能力，乃民事訴訟為原告、被告之資格，此訴訟要件亦為法院為本案判決之前提要件，倘當事人不具當事人能力，且不能補正，法院應以裁定駁回之；民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文；此種要件，依刑事訴訟法第491條第1款規定，於附帶民事訴訟亦準用之。故具有此種情形者，其訴即屬不合法，應依刑事訴訟法第502條第
1項規定，以判決駁回之。
二、查原告之配偶 劉張吉妹 雖於民國107年3月間，以被告涉犯偽造文書等案件，原告為被害人為由，以原告名義提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，且願供擔保請求宣告假執行，惟原告於起訴前之105年5月21日即已死亡，此有原告之除戶資料1份在卷可考，是原告因無權利能力而無當事人能力，其情形又屬不能補正，此部分之起訴自不合法，依上說明，自應將其訴及假執行之聲請，併予判決駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國107年7月27日
刑事第三庭審判長法官陳君杰
法官梁凱富法官周佑倫以上正本係照原本作成。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國107年7月31日
書記官黃莉君