臺灣臺南地方法院109年度司他字第62號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司他字第62號民事裁定

裁判日期：民國109年04月20日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司他字第62號被告 弘騰 營造有限公司法定代理人 池宴甄 上列被告與原告 陳世偉 、 黃薰方 間請求給付薪資事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟貳佰零伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。次按，依第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3項所明定。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、經查，本件被告與原告陳世偉、黃薰方間請求給付薪資事件，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）400,876元，應徵第一審裁判費4,410元，原告依勞資爭議處理法第57條規定於第一審已預納裁判費二分之一即2,205元，其餘暫免徵收之裁判費為2,205元。嗣該訴訟事件經本院以108年度新勞簡字第16號判決確定，訴訟費用4,410元應由被告負擔等情，經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。是本件原告所暫免繳納之上開裁判費2,205元，應由被告向本院繳納，爰依首開規定，裁定如主文。
三、依勞資爭議處理法第57條、民事訴訟法第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年4月20日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
中華民國109年4月20日
書記官陳慧玲計算書：
┌──────┬───────┬──────────────┐│項目│金額（新台幣）│備註│├──────┼───────┼──────────────┤│第一審裁判費│4,410元│一、依勞資爭議處理法第57條，││││原告已繳納1/2裁判費2,205││││元。││││二、本件訴訟費用由被告負擔全││││部│├──────┴───────┴──────────────┤│備註：被告應向本院繳納之訴訟費用為2,205元。│└─────────────────────────────┘