臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
106年度重簡字第1439號
原 告 顯隆機械股份有限公司
法定代理人 王文豪
訴訟代理人 江明璋
被 告 長利順實業有限公司
法定代理人 林煜軫
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國106年9月26日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾肆萬玖仟柒佰肆拾捌元，及自民國一
百零六年九月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣貳拾肆萬玖仟柒佰肆拾捌元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
甲、兩造聲明及陳述要旨：
一、原告主張：被告於民國（下同）106年2月起陸續向原告訂購
多層噴流風口、法蘭連接角等空調材料，原告如期交付貨物
，被告未給付貨款，尚積欠新台幣（下同）249,748元未付
，迭催未理。爰依買賣契約之法律關係提起本訴，並聲明︰
求為判決：如主文所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或
陳述。
乙、程序方面：
被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
丙、得心證理由：
一、原告主張之事實，業據提出銷貨單、應收帳款對帳單、統一
發票、支票暨退票理由單、存證信函及回執單等件影本為證
，被告經合法通知，既未到庭舉證有何不付款之事由以供本
院審酌，自應認原告之主張為實在。
二、按「稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方
支付價金之契約。」，民法第345條定有明文。本件被告既
向原告訂購貨物並依約收受，自負有給付價金之義務。從而
，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付249,748元
及自起訴狀繕本送達翌日（即106年9月17日）起至清償日止
，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
丁、假執行之宣告：
本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年9月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國106年9月30日
書記官王敏芳