臺灣臺中地方法院101年度重訴字第147號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年重訴字第147號民事裁定

裁判日期：民國105年02月17日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度重訴字第147號原告 段順評 (即段 沈素鳳 之承受訴訟人)訴訟代理人 張薰雅 律師複代理人 鍾幸家 複代理人 林佳儒 上列聲請人因與相對人賢德醫院等間請求損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條前段定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有規定。次按當事人無資力支出訴訟費用者，得聲請訴訟救助，其資力之有無，應就當事人本人決之，受救助人死亡後，依法應承受訴訟之繼承人，未必亦無資力，自不能繼受其被繼承人受訴訟救助而生之效力。故受救助人死亡而由其繼承人承受訴訟者，依民事訴訟法第一百十二條規定，訴訟救助之效力受救助人之死亡而消滅，承受訴訟之繼承人不得繼續享受暫免訴訟費用之權利，法院應裁定命其補交暫免之訴訟費用（最高法院94年度台抗字第775號裁定參照）。
二、本件聲請人與相對人賢德醫院間請求損害賠償事件，原係由聲請人之被繼承人 段沈素鳳 提起， 嗣段 沈素鳳於101年8月17日死亡，由聲請人於101年9月13日聲明承受訴訟（另一繼承人 段順勝 因未聲明承受訴訟，經本院於104年11月6日裁定命承受訴訟）並聲請訴訟救助（本院卷一第205頁，承受段沈素鳳請求部分），嗣於103年5月30日聲請人具狀追加並聲請訴訟救助（本院卷二第230頁，此部分係聲請人追加請求慰撫金部分，而非承受段沈素鳳請求部分）。茲聲請人因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，申請法律扶助獲准在案，業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會臺中分會審查表附卷可稽（本院卷一第208頁），本院復查聲請人尚無其他不符法律扶助事實之情形，故聲請人聲請訴訟救助，核無不合，應予准許。至另一繼承人段順勝承受訴訟後，因係與聲請人共同繼承段沈素鳳之損害賠償債權而承受訴訟，本院既准予聲請人之訴訟救助，形式上屬有利段順勝之行為，而不須再命段順勝繳納裁判費，附此說明。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中華民國105年2月17日
民事第二庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。
中華民國105年2月17日
書記官葉卉羚