臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度中救字第3號
聲 請 人 簡秋 從
相 對 人 林國鋒
上列聲請人因與相對人林國鋒間請求損害賠償（本院107年度中
簡字第48號）事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段固定有明文。惟
所謂無資力，須聲請訴訟救助之當事人窘於生活，且缺乏經
濟上之信用，始足當之，倘其具有經濟上之信用，可籌措款
項以支出訴訟費用者，即不屬之（最高法院43年度台抗字第
152號判例、100年度台抗字第892號裁定意旨參照）。又聲
請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定
，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法
院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之
證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未
能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁
回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例
、101年度台聲字第23號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨以：本件聲請人因無資力支出訴訟費用，依法聲請
訴訟救助，並提出臺中市西區低收戶證明書、身心障礙證明
影本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、105年度綜合所得
稅各類所得資料清單各乙紙為憑。
三、經查，聲請人主張其無資力支出訴訟費用，固提出臺中市西
區低收戶證明書、身心障礙證明影本、全國財產稅總歸戶財
產查詢清單、105年度綜合所得稅各類所得資料清單各1份為
證，惟依聲請人所提出之全國財產稅總歸戶財產查詢清單中
尚有汽車（廠牌SAAB）1筆，則聲請人應無缺乏經濟信用而
無籌措款項以支付訴訟費用之可能，況本件係簡易訴訟，訴
訟費用為新台幣1,220元，尚非鉅款，實難認有何無法繳交
之理。再者，聲請人並未提出可供法院得即時調查之證據，
以釋明其實無資力支出訴訟費用之主張為真實，是難認僅依
上開資料即已釋明其如何窘於生活、缺乏經濟信用而無資力
支出訴訟費用之情形。從而，揆諸首揭法律及判例意旨等說
明，聲請人其聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年1月4日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年1月4日
書記官錢燕