裁判字號：臺灣臺東地方法院92年聲字第285號刑事裁定
裁判日期：民國92年08月29日
裁判案由：聲請迴避
臺灣臺東地方法院刑事裁定九十二年度聲字第二八五號
聲請人甲○○右列聲請人因妨害自由等案件，聲請本院法官迴避，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨如聲請狀所載（如附件）。
二、按當事人聲請法官迴避，以有刑事訴訟法第十八條第一款、第二款所列情形之一者為限。而刑事訴訟法第十八條第二款所稱「足認其執行職務有偏頗之虞」者，係指法官與訴訟關係人具有故舊恩怨等關係，其審判恐有不公平者而言，並須以一般通常之人所具有之合理觀點，對於該承辦法官能否為公平之裁判，均足產生懷疑；且此種懷疑之發生，存有其安全客觀之原因，而非僅出諸當事人自己主觀之判斷者，始足當之，司法院大法官會議釋字第一七八號解釋、最高法院七十九年台抗字第三一八號裁定要旨可資參照。
三、經查：本件聲請人因認本院受命法官黃呈熹執行職務有偏頗之虞，而聲請迴避，然本件受命法官因職務調動關係，業於九十二年八月十九日調離本院，原受命法官承辦之案件，均由承接該股之法官接續審理，是本件原受命法官自已無執行職務有偏頗之虞之可能，亦無何應自行迴避之事由，揆諸前揭說明，聲請人聲請受命法官迴避，並未合於刑事訴訟法第十八條第二款之要件，其聲請自無理由，應予駁回。
中華民國九十二年八月二十九日
臺灣臺東地方法院刑事庭
審判長法官蔡勝雄
法官林卉聆法官蔡世芳右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。（須附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官陳美鄉中華民國九十二年九月三日