臺灣士林地方法院98年度司財管字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年司財管字第59號民事裁定

裁判日期：民國99年01月25日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣士林地方法院民事裁定98年度司財管字第59號聲請人 李黃秋蘭 上列聲請人聲請指定被繼承人 陳金樹 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人陳金樹（男、民國前00年0月
0日生、生前籍設台灣省台北縣○○鎮○○里○號）於民國44年10月24日死亡，聲請人為被繼承人之五女，乃合法繼承人，茲因被繼承人之四女鍾 陳文秀 已於民國69年5月19日歿，其是否仍有應繼承之人，尚屬未明，致聲請人無法對遺產行使權利，為維護聲請人之權益，爰聲請指定被繼承人之遺產管理人等語，並提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件為證。
二、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。次按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條亦有明文。又繼承人得拋棄其繼承權。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1176條第5項分別定有明文。
三、經查，本件被繼承人陳金樹於民國44年10月24日死亡，固據聲請人所提除戶戶籍謄本在卷可稽，惟被繼承人死亡時，尚有配偶 陳黃養 及子女 陳福重 、 陳福年 、 陳葉 、 陳院 、 李玉貴 、 鍾陳文秀 、 黃秀戀 、 陳美玉 及聲請人李黃秋蘭等一親等直系血親卑親屬生存，且未辦理拋棄繼承，此有卷附繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本可參，亦經本院職權查詢前案紀錄核閱無誤，可見本件被繼承人陳金樹仍有繼承人且未辦理拋棄繼承，自無繼承人有無不明而應選任遺產管理人之情形，則聲請人聲請指定遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。
四、依非訟事件第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年1月25日
家事庭司法事務官