臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度中簡字第255號
原 告 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件原告係依據兩造所訂信用卡使用契約約定，起訴請求被
告給付信用卡消費款，原告雖主張：兩造約定就上開契約涉
訟時，合意以本院為第一審管轄法院，惟依原告提出之信用
卡約定條款第13條前段：「因本契約涉訟時，除法律所規定
之法院有管轄權外，持有人並同意以臺灣臺中地方法院為第
一審管轄法院」約定可知，定本件訴訟之管轄法院時，法律
之規定應優先於兩造所訂合意管轄約款而為適用。而被告住
所地係在基隆市○○區○○○路○○○巷○○○弄21之7號，業據
原告於起訴狀內載明，復有被告之個人基本資料查詢結果單
1紙附卷可稽，則依民事訴訟法第1條第1項前段：「訴訟，
由被告住所地之法院管轄」之規定，本件訴訟應由臺灣基隆
地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。
三、依首揭條文規定，裁定如主文。
中華民國99年1月19日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年1月19日
書記官