宣示判決筆錄 98年度士簡字第1445號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 展旭廣告有限公司
兼
法定代理人 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國98年10月20日
言詞辯論終結，並於同年11月2日下午4時0分，在本院士林簡易
庭第一法庭公開宣示判決筆錄，出席職員如下：
法 官 蔡文育
法院書記官 陳麗如
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾壹萬叁仟伍佰叁拾伍元，及自民
國九十七年四月二十五日起，至清償日止，按年息百分之十計算
之利息，暨自民國九十七年五月二十六日起，至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，
按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各
款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告展旭廣告有限公司（下稱：展旭公司）於民國
93年6月25日，邀被告丙○○為連帶保證人，向伊借款新台
幣（下同）800,000元，約定借款利息按年利率百分之十固
定計息，借款期間自93年6月25日起，至96年6月25日止，以
1個月為1期，共分36期，依年金法平均攤還本息，並約定如
遲延還本或付息時，即喪失期限利益，除仍按上開利率計息
外，本金自到期日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百
分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計付
違約金，被告嗣於95年2月21日簽訂增補契約，將借款期限
自96年6月25日展延至98年1月25日。本件借款業於98年1月
25日到期，詎被告未依約清償債務，迭經催討無效，被告已
喪失期限利益，全部借款應視同到期，迄今尚欠本金113,53
5元未還，爰依消費借貸契約及連帶保證法律，請求被告連
帶給付如主文第一項所示之本息及違約金。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之借據、增補契約書
、約定書及放款明細資料均影本為證，且被告於言詞辯論期
日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出任何書狀作何
聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告請求被告連帶清償如主文第一項所示之本息及違
約金即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 98 年 11 月 2 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳麗如
中 華 民 國 98 年 11 月 2 日
計算書：
金 額 （新台幣）
第一審裁判費 1,220元