臺灣臺北地方法院102年度聲字第583號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第583號民事裁定

裁判日期：民國102年11月26日

裁判案由：回復原狀

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度聲字第583號聲請人 魏高明 聲請人因與相對人臺灣台北地方法院檢察署、 楊治宇 、 戴東麗 等間聲請回復原狀事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。民事訴訟法第164條第1項定有明文。又按因遲誤上訴或抗告期間而聲請回復原狀者，應以書狀向為裁判之原法院為之；遲誤其他期間者，向管轄該期間內應為之訴訟行為之法院為之。遲誤期間之原因及其消滅時期，應於書狀內表明並釋明之。聲請回復原狀，應同時補行期間內應為之訴訟行為。民事訴訟法第165條亦有明文。又按聲請回復原狀，應於書狀內表明遲誤期間之原因及其消滅時期，並提出能即時調查之證據以釋明之，民事訴訟法第165條第2項、第284條定有明文。
二、經查，聲請人以本院民國102年度訴字第3941號裁定駁回其訴訟，聲請回復原狀，惟未釋明聲請回復原狀之原因，僅陳稱本件施以詐術於裁判書內載明限原告（即聲請人）於收受裁定5日內查報系爭訴訟標的之價額云云。且聲請人聲請回復原狀，並未釋明其因天災或其他不應歸責於己之事由，致遲誤不變期間之情形，亦未補行其於期間內應為之訴訟行為。揆諸前揭說明，其聲請顯難認合法，是本件聲請人聲請回復原狀，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國102年11月26日
民事第二庭法官王育珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年11月26日
書記官林淑卿