臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第940號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第940號刑事判決

裁判日期：民國99年11月18日

裁判案由：詐欺

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第940號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第4097號），經本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院認為宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間並應支付 葉玉梅 新臺幣肆萬伍仟元損害賠償。
事實及理由犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實部分更正記載為「甲○○得預見將存摺帳戶交付他人，將遭利用以從事不法行為，且果用於從事不法亦不違背其本意」；及證據部分補充記載「被告於本院之自白」外，及臺灣高等法院被告前案紀錄表外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前未曾因故意犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告，素行良好，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；復衡酌其交付帳戶資料之行為，業實際造成被害人之財物損失，並增加檢警查緝詐欺集團之困難度，其行為實不足採；惟參衡其犯後於本院坦承犯行，勇於承擔刑罰，節省不必要之司法調查資源，態度已有悔悟，及其犯罪之手段、目的、所生危害、智識程度為大學肄業、犯後積極賠償被害人之損失，及公訴檢察官同意求處有期徒刑6月以下刑度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑罰，並諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，且業與告訴人達成和解並同意賠償告訴人之損害（此有雙方和解書1份附卷可核），堪認有所悔悟，經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定併予宣告緩刑2年，以啟自新。另依被告與告訴人和解之內容，命被告應依雙方和解所定條件支付告訴人葉玉梅損害賠償。再被告受緩刑之宣告，如違反本件依刑法第74條第2項第3款所定負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第
1項第4款著有規定，附此敘明。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項。㈡刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款。
㈢刑法施行法第1條之1。
四、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年11月18日
苗栗簡易庭法官林靜雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官劉千瑄中華民國99年11月18日附錄本件論罪科刑之法條：
中華民國刑法第30條：
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第4097號被告甲○○女21歲（民國00年0月00日生）
籍設苗栗縣竹南鎮港墘里2鄰港仔漧11之1號現居新竹縣竹東鎮○○路48巷10號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺之案件，業經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○預見他人收購存摺帳戶將用以從事不法行為，且果用於從事不法亦不違背其本意。竟基於幫助他人從事不法行為之犯意，於民國96年1月26日15時前某日時許，在不詳地點，將其向兆豐國際商業銀行北新竹分行所申請之帳號00000000000號帳戶之存摺、提款卡（包括密碼），以不詳之代價提供與某真實姓名、年籍不詳之詐欺集團成員。該詐欺集團成員收受上開存摺、提款卡後，旋基於詐欺取財之犯意，於96年1月26日15時許，以電話向葉玉梅施用詐術，詐稱其抽中香港彩券，如欲領取彩金應支付相關之稅款。葉玉梅因而陷於錯誤，將新台幣8萬3000元之款項匯入甲○○上開帳戶內，並隨即遭詐騙集團成員提領一空。
二、案經葉玉梅訴由屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、認定犯罪事實所憑之依據：
（一）被告甲○○於偵查中之供述。
（二）告訴人葉玉梅於警詢中之指述及匯款單據1張。
（三）兆豐國際商業銀行北新竹分行帳號00000000000號帳戶帳戶申請人資料、歷史交易明細表各1份。
二、按被告係以幫助從事不法行為之犯意，參與施用詐術之構成要件外行為，核係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌之幫助犯，請依同法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年8月19日
檢察官葉柏岳本件證明與原本無異中華民國99年9月1日
書記官江椿杰所犯法條中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。