臺灣橋頭地方法院111年度附民字第173號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年附民字第173號刑事判決

裁判日期：民國112年01月12日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第173號原告 馬浚哲 訴訟代理人 劉興文 律師被告 郭厚璋 上列被告因妨害自由等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告之聲明及陳述，均如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503條第1項前段定有明文。查被告郭厚璋被訴妨害自由等案件，業經本院於民國112年1月12日以111年度易字第109號判決無罪在案，原告馬浚哲未聲請將被告之刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說明，則原告對被告所提刑事附帶民事訴訟，自應依法以判決駁回之；又其訴既經駁回，則假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回之。惟此一程序駁回判決，仍無礙於原告依循民事訴訟途逕提起訴訟，附此敘明。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國112年1月12日
刑事第八庭法官張瑾雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國112年1月12日
書記官楊淳如