臺北高等行政法院107年度訴字第792號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院107年訴字第792號裁定

裁判日期：民國108年07月03日

裁判案由：公司法

臺北高等行政法院裁定
107年度訴字第792號原告 柯識賢 訴訟代理人 王晨桓 律師被告桃園市政府代表人 鄭文燦 （市長）訴訟代理人 楊孝瀛
徐立安 （兼送達代收人）
參加人富開資產管理有限公司代表人 趙興偉 律師（臨時管理人）
參加人 戴朝旺
戴嘉緯 上列原告與被告間公司法事件，本院裁定如下：
主文富開資產管理有限公司、戴朝旺、戴嘉緯應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣富開資產管理有限公司（下稱富開公司）因前董事兼股東 呂雪詩 （下稱 呂君 ）出資額新臺幣（下同）1,800萬元，前因給付票款強制執行事件經臺灣桃園地方法院扣押，並經公開拍賣，由拍定人戴朝旺、戴嘉緯（下稱 戴君 等2人）拍定並繳足價金在案。嗣臺灣桃園地方法院民事執行處於民國106年3月15日以桃院豪威104年度司執字第94216號函（下稱桃園地院民事執行處函）通知被告逕為辦理富開公司相關變更登記。被告爰依桃園地院民事執行處函及債權人戴君等2人申請，以106年11月28日府經登字第10691067780號函（下稱原處分）將富開公司現況登記及公示事項為一部變更（即原登記公司變更登記表及章程有關原股東呂君登記資料刪除，呂君出資額1,800萬元核改註記戴君等2人受讓各半；呂君董事職務隨股東身分喪失而當然解任，呂君董事登記資料予以廢止）。原告為富開公司之股東，不服原處分，遂循序提起本件行政訴訟。
三、本院認為本件訴訟之結果，如原告之訴有理由，將致參加人之權利或法律上利益受有損害，為此依上開條文之規定，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國108年7月3日
臺北高等行政法院第一庭
審判長法官曹瑞卿
法官林麗真法官林淑婷上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國108年7月3日
書記官黃玉鈴