臺北高等行政法院103年度訴字第227號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院103年訴字第227號裁定

裁判日期：民國103年06月24日

裁判案由：有關領事事務

臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第227號原告 羅忠龍 （LOCHUNGLUNG）
郭妙玲 （QUACHDIEULINH）上列原告因有關領事事務事件，不服行政院中華民國103年1月
9日院臺訴字第1030120254號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按件數徵收裁判費。行政訴訟法第105條第1項、第98條第2項定有明文。訴狀未表明上開法定事項，或未繳納裁判費，為不合起訴程式，經限期命補正而不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款裁定駁回之。
二、本件原告因有關領事事務事件，提起行政訴訟。核其訴狀，未表明被告、訴之聲明等事項，亦未繳納裁判費，經本院審判長以103年度訴字第227號裁定命於40日內補正，原告羅忠龍部分於103年2月25日寄存於七股郵局，有送達證書在卷可稽，依行政訴訟法第73條第3項規定自寄存之日起經10日即同年3月6日發生送達原告之效力。原告郭妙玲部分，因居住越南，經囑託外交部條約法律司送達，已於同年4月24日送達，有駐胡志明市辦事處103年5月6日 胡志字 第10300010990號函在卷可稽。原告等迄未補正，參照前述規定與說明，其起訴於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國103年6月24日
臺北高等行政法院第八庭
審判長法官鄭淑貞
法官王立杰法官蕭惠芳上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國103年6月24日
書記官吳柏洲