臺北簡易庭104年度北簡字第2919號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
104年度北簡字第2919號
原 告 謝清 和
上列原告與被告 江良平 之繼承人間遷讓房屋等事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正載明「江良平之全體繼
承人姓名及住址」，並提出更正後之起訴狀（應按被告人數檢附
繕本）到院，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；又當事
人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及其住所或居所
；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事
務所或營業所。有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及
法定代理人與當事人之關係；民事訴訟法第244條第1項、第
116條第1項第1款、第2款分別定有明文。再按原告起訴不合
程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可
以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第
6款亦定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，雖於起訴狀首頁記載被告姓名為「江
良平之繼承人」，惟江良平之繼承人，所指不明，本院無從
確定裁判之對象，是其起訴程式尚有欠缺，因上開欠缺可以
補正，原告雖另補提出戶籍謄本、繼承人系統表等，惟仍欠
明瞭，爰定期間命原告具狀補正載明江良平之全體繼承人姓
名及住址，並提出更正後之起訴狀正本及按被告人數檢附繕
本，如逾期未補正即裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國104年3月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張明輝
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國104年3月30日
書記官劉曉玲