臺灣高等法院臺中分院97年度上訴字第1677號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上訴字第1677號刑事判決

裁判日期：民國97年08月12日

裁判案由：偽證

臺灣高等法院臺中分院刑事判決97年度上訴字第1677號上訴人即被告甲○○上列上訴人因偽證案件，不服臺灣臺中地方法院97年度訴字第556號中華民國97年5月20日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第24423號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條定有明文。
二、查上訴人即被告（下稱被告）甲○○於民國（下同）97年5月27日收受一審判決正本，於97年5月30日具狀提起上訴，惟其上訴書狀未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20內補提理由書於原審法院，經本院於97年7月15日裁定命其於送達後5日內補提上訴理由書，被告於97年7月22日收受該裁定（依法寄存於臺中縣警察局大甲分局月眉派出所），惟迄今均未補提上訴理由書等情，有卷證資料可稽。揆之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依刑事訴訟法第367前段、第372條規定，不經言詞辯論，判決如主文。
中華民國97年8月12日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官吳進發法官劉榮服上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官周巧屏中華民國97年8月12日