臺灣高雄地方法院97年度審交簡字第3580號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交簡字第3580號刑事判決

裁判日期：民國97年11月04日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第3580號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第27035號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「已達不能安全駕駛動力交通工具之程度」補充為「明知其已因服用酒類達不能安全駕駛動力交通工具之程度」、第7行「21時36分」更正為「21時30分」；證據部分並補充「行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總內字第26868號函」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年11月4日
交通法庭法官吳佳樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中華民國97年11月4日
書記官李憶如附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第27035號被告甲○○男42歲（民國00年0月00日生）
籍設臺北縣中和市○○里○鄰○○街○
○○號2樓現居高雄縣○○鄉○○○路○○○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前於民國97年間因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以97年審交簡字第2014號判處拘役40日確定。詎仍不知悔改，於97年9月9日20時許起至同日21時許止，在高雄縣大明路某處之朋友家飲用高粱酒1瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼000－000號重型機車，欲返回高雄縣○○鄉○○○路○○○號之住處。嗣於97年
9月9日21時36分許，行經高雄縣鳳山市○○路○○號前時，因行車搖擺不定為警攔檢盤查，經測得其酒後吐氣所含酒精成份每公升達0.60MG/L，因而查悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊中均坦承不諱，復有酒精濃度測試值表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙等附卷可稽，堪認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。請審酌被告於此類件已屬再犯，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，事後均能坦認犯行及經測得其酒後吐氣所含酒精成份每公升達0.60MG/L等情，依法論科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國97年9月30日
檢察官乙○○檢察官丙○○