臺灣桃園地方法院107年度單禁沒字第813號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年單禁沒字第813號刑事裁定

裁判日期：民國107年12月20日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度單禁沒字第813號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告彭孝亷上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（107年度聲沒字第1024號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘毛重零點貳玖柒捌公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告彭孝亷涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107年度毒偵緝字第47
6號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘毛重0.2978公克，含包裝袋1只）係違禁物，爰聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告彭孝亷因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107年度毒偵緝字第476號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽。而扣案之透明結晶1包，經送鑑驗結果確含甲基安非他命成分，（驗前毛重0.3公克，因鑑驗使用0.0022公克，驗餘毛重0.2978公克），有台灣檢驗科技股份有限公司107年5月2日濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2018/00000000號）1份在卷可稽，足認上開扣案物品，均屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文中華民國107年12月20日
刑事第八庭法官呂宜臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王小萍中華民國107年12月22日