裁判字號：臺灣屏東地方法院103年監宣字第141號民事裁定
裁判日期：民國103年09月29日
裁判案由：監護宣告
臺灣屏東地方法院民事裁定103年度監宣字第141號聲請人 伍湘琴 相對人 伍董平西 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告伍董平西（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定伍湘琴（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人伍董平西之監護人。
指定 伍建華 （男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人之財產負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人伍董平西（年籍資料詳
主文第1項所示）於民國（下同）103年5月23日因急性冠心病、缺氧性腦病變，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰提起本件聲請，請求對相對人為監護之宣告等語，並提出親屬系統表、戶籍謄本、身心障礙證明、財團法人羅許基金會 羅東 博愛醫院診斷證明書、親屬會議紀錄等件為證。
二、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1定有明文。
三、經查，本院前往相對人住處（地址詳卷），於鑑定人 黃文翔 醫師前勘驗所見，相對人臥床，四肢以固定器固定，避免變形，客觀上無行動能力；插置鼻胃管餵食，包覆尿布清理便溺，無生活自理能力；又點呼姓名，其無反應，呈昏睡狀，欠缺言語溝通能力。本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人，經鑑定人鑑定結果：相對人因缺氧性腦病變後合併極重度失智狀態（昏迷），個案於103年5月23日旅遊中發生昏迷，心跳停止，經送往宜蘭羅東博愛醫院急救後恢復呼吸，再送往高雄榮民總醫院住院，出院後，由家人接回家中僱請外籍看護照顧迄今。身體狀態檢查方面，相對人全身肢體癱瘓，無行動能力，四肢關節以固定器固定，插置鼻胃管，眼神呆滯，目光茫然，無法與人作口語溝通，臨床判斷已達極重度失智程度。精神狀態方面，意識昏迷，雙眼可以微睜，但是眼球不會隨著呼喚搜尋音源，無法辨識家人，對外界呼喚無辨識與理會能力，認知功能及語言表達能力明顯受損，無法回應任何問題；長短期記憶明顯喪失，對於時間、地方、人物之定向能力亦喪失。日常生活狀況方面，其進食、沐浴、翻身、移動身體等均完全無法自理，靠他人以鼻胃管餵食及以尿布處理便溺。無法自行購物、無法做簡單之兩位數加減計算、無法辨識錢幣幣值，完全無處理財產之能力，亦無職業、社交或自我安排休閒活動之功能。個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力，必須長期依賴醫療或養護機構照顧，目前已經處於昏迷狀態（極重度失智狀態），導致個人之認知功能嚴重失能，為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示效果之能力幾乎完全喪失，此外，也已經完全失去行為能力，無法獨立處理個人法律事務及個人財物管理，應已達監護宣告之標準等情，有本院103年8月21日訊問筆錄、屏安醫院103年8月25日屏安醫字第（103）0312號函檢送之精神鑑定報告書1份在卷可憑。本院綜合上開勘驗結果及鑑定人之意見，認相對人確因缺氧性腦病變後呈極重度失智病狀，致不能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人聲請對相對人伍董平西為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、次查，受監護宣告人之配偶已歿，育有3女1子。相對人於其夫99年1月12日死亡後，本與子女同住，發病後並由子女接回家中全日照護。聲請人伍湘琴為受監護宣告人伍董平西之長女，有擔任監護人之意願，且認有監護能力。又本院依職權選任程序監理人調查後，據提出調查書稱：受監護宣告人伍董平西大多由聲請人伍湘琴處理事務，建議由聲請人伍湘琴擔任監護人等語（見程序監理人報告書，附本院卷第27頁－第31頁）。綜合以上情狀，足認由伍湘琴擔任監護人，符合受監護宣告人伍董平西之最佳利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定伍湘琴為受監護宣告人伍董平西之監護人。另本院參酌伍建華為受監護宣告人之三子，對於受監護宣告人伍董平西之財產狀況應為知悉，宜乎受選為會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定，指定伍建華為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用第1099條第1項之規定，於監護開始時，監護人伍湘琴對於受監護宣告人伍董平西之財產，應會同伍建華於2個月內開具財產清冊並陳報法院。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國103年9月29日
家事庭法官朱盈吉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國103年9月29日
書記官張語恬