臺灣士林地方法院小額民事判決 97年度士小字第2621號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 戊○○
乙○○
甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國98年1月5日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣四萬五千九百零二元，及其中新台幣四萬
三千二百五十五元自民國九十五年六月二十三日起至九十七年三
月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息，暨自民國
九十七年四月一日起至清償之日止，按年息百分之十九點九九計
算之延遲利息。
訴訟費用新臺幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中，而
於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣四萬五千九百
零二元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國（下同）94年5月31日向訴
外人聯邦商業銀行股份有限公司申請信用卡使用，依約被告
即得至訴外人之特約商店記帳消費，其於次月未清償部分債
務，按年息百分19.71計息（嗣於97年4月1日調整信用卡
循環利率為百分之19.99計息，並於97年3月書面通知被告
），如未依約繳款，除依上述利率計息外，並自延滯之日起
，6個月內按月給付原告新台幣（下同）600元之違約金。
被告計至95年6月22日止，計簽帳消費之本金、到期之利息
、違約金共新台幣45,902元，而未依約於95年5月15日之最
後繳款日前繳款，已喪失期限利益，全部債務視為到期。訴
外人該項債權業於95年6月28日讓與原告，爰依受讓信用卡
契約債權之法律關係，提起本訴，求為判決如主文所示，並
提出信用卡申請書、約定條款、歷史帳單查詢、債權讓與證
明書等影本各一件為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主
張屬實，從而，原告依上述法律關係，請求被告為如本判決
主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
書記官 賴恩慧