臺灣高雄地方法院95年度交簡字第1154號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第1154號刑事判決

裁判日期：民國95年05月08日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第1154號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第8923號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於89年間因酒醉駕車案件，經本院鳳山簡易庭以89年度鳳交簡字第927號判處罰金12,000確定，並於90年4月23日易科罰金執行完畢（不構成累犯）。詎猶不知悔改，復於95年3月7日某時在高雄縣路竹鄉某處飲用3瓶台灣啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍駕駛車牌號碼00-0000號自小客車行駛於道路上，於同日22時許，沿高雄縣○○鄉○○路南往北方向行駛途經民生街口欲左轉時，因不勝酒力而未注意車前狀況，不慎撞及同路段北往南方向行駛由乙○○駕駛車牌號碼0000-00號自小客車而肇事，致乙○○之子受有傷害（傷害部分未據告訴），經警到場處理，當場測得甲○○呼氣所含酒精成分高達每公升0.97毫克，始知上情。
二、本件證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告所為係犯刑法第185條之3之公共危險罪。爰審酌酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身即具有高度危險性，而被告前因酒醉駕車之公共危險罪，業經本院鳳山簡易庭以89年度鳳交簡字第927號判處罰金確定且執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，竟不知悔改，於換算呼氣酒精濃度高達每公升0.97毫克之酒醉情況下，再次駕車行駛於道路上，無視於政府法令之宣導，並危及往來公眾之生命財產安全，因此肇事而致他人受傷，所為誠屬不該，惟念及其事後坦然承認犯行，犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、爰依刑事訟訴法第449條第1項前段、第3項，第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月8日
交通法庭法官林書慧以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年5月10日
書記官鍾錦祥附錄本件論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。