臺灣臺南地方法院94年度簡字第3113號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年簡字第3113號刑事判決

裁判日期：民國94年12月30日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3113號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第13532號），本院判決如下：
主文甲○○連續明知為未得商標權人同意，於同一商品及類似商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新臺幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日。
扣案仿冒「長壽」香菸捌拾玖包均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告甲○○所為，係犯商標法第82條之明知未得商標權人同意，於同一商品及類似商品，使用相同之註冊商標之商品而販賣罪。被告先後多次販賣犯行，時間緊接，所犯構成要件相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條規定論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告素行，其犯罪之動機、目的雖為圖己利而侵犯他人之商標權，忽視智慧財產權之規範要求，然犯後尚知坦承犯行，有所悔悟，且販賣之數量非多等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。另扣案之仿冒商標商品「長壽」香菸89包，均係被告犯商標法第82條之罪所販賣之物，不問屬被告與否，均依商標法第83條之規定諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，商標法第82條、第83條，刑法第11條、第56條、第42條，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。中華民國94年12月30日
刑事第七庭法官彭喜有以上正本證明與原本無異。
書記官黃傳鈞中華民國95年1月2日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。