臺灣桃園地方法院民事簡易判決 109年度桃簡字第1522號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 呂立全
被 告 蔣金龍
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年10月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟柒佰玖拾陸元，及自民國九十五
年九月十日起至民國一０四年八月三十一日止，按週年利率百分
之二十計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十四點九九計算之利息，及新臺幣壹仟貳佰元
之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟參佰肆拾柒元，及自民國九十
五年九月十日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之
利息，暨自民國九十五年十月十日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依民事訴訟法第433條之3規定
，依職權一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國92年間與原告訂立信用卡契約，約定
逾期未清償信用卡款，按年息20％計息，並收取違約金。被
告另於92年9月1日向原告貸款新臺幣18萬元，按週年利率
9.99％計息，遲延給付時，逾期在6個月內者，按上開利率
10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％加計違約金，
現積欠如主文第1、2項所示信用卡帳款及貸款之本金、利
息及違約金迄未清償。為此，爰依信用卡契約及消費借貸契
約之法律關係請求被告清償等語。並聲明：如主文第1、2
項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、信用卡定
型化契約、消費性貸款約定書及帳務明細等證據為證，堪信
原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，
為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中華民國109年12月1日
桃園簡易庭法官張明宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官石曉芸
中華民國109年12月2日
訴訟費用計算書
項目金額備註
第一審裁判費1,770元
合計1,770元