臺灣花蓮地方法院101年度花易字第84號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院101年花易字第84號刑事判決

裁判日期：民國101年12月21日

裁判案由：妨害名譽

臺灣花蓮地方法院刑事判決101年度花易字第84號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告花筆昌（已歿）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第4607號），本院認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形，適用通常程序審判，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告花筆昌於民國101年10月11日晚上8時許，在花蓮縣○○鄉○里村○里○路○○巷○○號前，因其與同居人吵架聲過大，吵醒告訴人 洪麗芳 ，告訴人走出屋外查看，被告竟基於公然侮辱他人之犯意，以「幹你娘鷄巴」等侮辱性言詞，辱罵告訴人，因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，法院即不應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條分別定有明文。查本件關於被告被訴公然侮辱罪嫌部分，經核有應為不受理判決之諭知之情形（詳如後述），依上揭規定，爰改依通常程序審理，合先敘明。
三、次按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
查本件被告業於民國101年12月17日死亡，有財團法人佛教慈濟綜合醫院死亡證明書、本院101年12月19日電話記錄表各1份附卷可稽（見本院卷第12至13頁），依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國101年12月21日
刑事第四庭法官梁昭銘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年12月21日
書記官