臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 108年度彰訴字第18號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳佳任
上列原告與被告 沈朝榮 等間代位分割遺產事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達30日內，補正如附表所示；逾期不補正，而
有民事訴訟法第249條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，逕
以判決駁回其訴。
理由
民事訴訟法第249條第1項第2項規定「原告之訴，依其所訴之
事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決
駁回之」；民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債
權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債
務人本身者，不在此限」，第759條規定「因繼承、強制執行
、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不
動產物權者，應經登記，始得處分其物權」，第1151條規定「
繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公
同共有」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。但法
律另有規定或契約另有訂定者，不在此限」；土地登記規則第
30條規定「下列各款登記，得代位申請之：一、登記原因證明
文件為法院確定判決書，其主文載明應由義務人先行辦理登記
，而怠於辦理者，得由權利人代位申請之。二、質權人依民法
第906條之1第1項規定辦理土地權利設定或移轉登記於出質人
者。三、典權人依民法第921條或第922條之1規定重建典物而
代位申請建物所有權第一次登記者。四、其他依法律得由權利
人代位申請登記者」。土地登記規則第30條第4款於民國96年7
月31日、99年6月28日先後修正之立法理由略謂，「另得由權
利人代位申請登記者，除本規則規定外，其他法律亦有得代位
申請者，例如民法第二百四十二條規定，債務人怠於行使其權
利時，債權人因保全債權得以自己名義行使其權利者，為保持
法規適用之彈性，爰增訂第三款」、「依民法第九百二十一條
、第九百二十二條之一規定，典物滅失，典權人重建時，原典
權對於重建之物，視為繼續存在。為保障典權人之權益，如滅
失之典物為已登記之建物，於該建物重建後，典權人應得代位
申請建物第一次登記，俾得將原典權轉載於重建之建物登記簿
上，爰增訂第三款規定，現行條文第三款移列為第四款」。是
債務人怠於行使其權利時，債權人得依民法第242條、土地登
記規則第30條第4款規定，代位申請登記。
經查：
㈠原告依民法第242條規定，代位其債務人 彭宇絜 即 彭素芬 分
割其被繼承人 沈水賴 之遺產，然沈水賴所遺坐落彰化縣○○
鄉○○段○○○○○○號土地應有部分504分之12，仍登記為沈
水賴所有，原告請求分割，難謂已符民法第759條規定。原
告既已取得本院96年度促字第41747號確定之支付命令，當
得依民法第242條、土地登記規則第30條第4款規定，就沈水
賴之遺產，代位其繼承人辦理繼承登記，無庸起訴請求法院
命被告辦理繼承登記後，再予分割。
㈡茲依上開規定，命原告補正如主文所示；逾期不補正，而有
民事訴訟法第249條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，
逕以判決駁回其訴。
中華民國109年1月20日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年1月20日
書記官彭品嘉
附表：
依民法第242條、土地登記規則第30條第4款規定，代位債務人
彭宇絜即彭素芬，向地政機關申請辦理沈水賴所遺坐落彰化縣
○○鄉○○段○○○○○○號土地應有部分504分之12之繼承登記
。
於代位繼承登記完成後，提出坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○○
○號土地之第一類登記全部謄本（應揭露登記名義人之個人資
料）。