臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度潮補字第660號
原 告 謝誌維
訴訟代理人 林錦芬 律師
一、上列當事人間請求返還不當得利等事件，按提起民事訴訟，
應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟
標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原
告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依
其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第
1項所明定。
二、經查，本件原告起訴請求被告拆除廣告看板及電源定時器，
惟原告並未表明回復訴之聲明第1、2項所需費用，亦未提
出相關費用單據，致本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命
原告補繳裁判費。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達
7日內提出回復訴之聲明第1、2項所需費用之相關資料（
即提出拆除廣告招牌、電源定時器所需費用之估價數額、估
價單），以核定本件訴訟標的價額。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達7日內補正，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 109 年 1 月 17 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
書記官 劉 佳