臺灣臺北地方法院114年度訴字第4823號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度訴字第4823號
原告 徐志達
訴訟代理人 黃國益 律師
李儒奇 律師
被告 朱翊 諒
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第27條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，原告起訴主張被告向其借款新臺幣3,500,000元，迄未清償，爰依借款返還請求權起訴請求被告返還上述借款。然起訴狀並未載明被告之住所地，本院依原告聲請調查結果，本件起訴時被告之戶籍係設於臺北市北投區中央北路（詳卷），有被告個人戶籍資料在卷可憑（見外放限閱卷），屬臺灣士林地方法院管轄範圍。另依原告起訴狀所記載之內容及所提出相關證物，亦未見有何得由本院管轄之依據，是本院就本件訴訟並無管轄權。原告向無管轄權之本院提起本件訴訟，顯係違誤，爰依職權將本件訴訟移送於應管轄之臺灣士林地方法院。
三、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
民事第二庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
書記官 翁鏡瑄