臺灣基隆地方法院99年度基簡字第67號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年基簡字第67號刑事判決

裁判日期：民國99年01月31日

裁判案由：竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決99年度基簡字第67號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度速偵字第6號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案黏膠鐵片壹個沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、刑之酌科：本院審酌被告乙○○不思以正當管道獲取財物，法治觀念偏差，惟慮其犯罪手法單純，竊得財物為新臺幣（下同）300元，所得非鉅，併其犯後坦承犯罪之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。扣案黏膠鐵片1個，係被告自行製作用以竊取寺廟功德箱內香油錢之物，業經被告坦承，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年1月31日
基隆簡易庭法官陳姵君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國99年2月1日
書記官王佩珠附錄論罪法條:
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第6號被告乙○○男32歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣金山鄉重和村林口19號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國98年12月26日14時30分許，在臺北縣○里鄉○○村○○路33之2號丙○○，以透明膠帶下黏小鐵片所自製非屬凶器之簡易工具，意圖為自己不法所有，接續竊取宮內功德箱內之金錢，在竊取新臺幣（下同）300元得手並接續竊取功德箱其餘金錢時，為管理委員丁○○自錄影監視器畫面發現並報警處理。乙○○得悉被發現後匆忙逃離，將自製工具遺留在現場。警方依監視器錄得畫面循線查知上情，並在乙○○身上尋獲竊得之300元。
二、案經臺北縣政府警察局金山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與丙○○管理委員丁○○警詢所述之內容相符，復有遺留現場遺留工具及錄影監視器翻攝照片、遺留現場之犯案工具及贓物認領單足資佐證。本件事證明確，被告犯行已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第第1項竊盜罪嫌。扣案簡易工具，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國99年1月7日
檢察官甲○○上正本證明與原本無異中華民國99年1月13日
書記官