臺灣臺北地方法院112年度司票字第21984號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年司票字第21984號民事裁定

裁判日期：民國112年09月26日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度司票字第21984號聲請人 鄧惇方 相對人 李國明
李秀 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百一十一年二月十二日共同簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰萬元，及自民國一百一十一年四月十二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國111年2月12日共同簽發之本票1紙，付款地未載，金額新臺幣2,000,000元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於111年4月12日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息6%計算之利息准許強制執行等語。
二、按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第97條第1項第2款定有明文；此一規定依同法第124條於本票準用之。
次按，未載到期日之本票，應提示未獲付款後，始得行使追索權。本票執票人依票據法第123條規定聲請強制執行時，除得向發票人請求被拒絕之本票金額外，包括自到期日起之法定遲延利息在內（同法第124條準用第97條第1項第2款規定）；未載到期日者，自提示日起算（臺灣高等法院暨所屬法院67年法律座談會民事類第15號研究意見參照）。查聲請人所提之本票未載到期日且無利息之約定，則其請求之利息應自提示日起計算之遲延利息，聲請人自陳於民國111年4月12日為付款之提示，依上開說明，應自該日起依年息6％計算利息，是聲請人請求自發票日起至提示日前一日之利息，洵屬無據，應予駁回。至本件其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國112年9月26日
簡易庭司法事務官黃菀茹