臺灣基隆地方法院97年度交易字第86號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年交易字第86號刑事判決

裁判日期：民國97年12月18日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決97年度交易字第86號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2995號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係駕駛營業小客車為業務之職業駕駛人，於民國97年3月27日22時許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車途經基隆市○○區○○路籃球場前路段，本應注意車前狀況謹慎駕駛，而當時雖為夜間，然路面與視線均無異常狀況，並無不能注意之情形，適丙○○駕駛車牌號碼000-000號機車後載告訴人乙○○在道路中央待轉，被告因疏於注意前方狀況，遂自後方追撞丙○○與告訴人乙○○共乘之機車，告訴人乙○○因突遭後方撞擊而跌坐地面導致尾骨挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法284條第2項前段業務過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本案被告甲○○被訴業務過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因雙方業已達成和解，告訴人乙○○當庭表示撤回告訴並具狀撤回告訴，此有本院97年12月17日審判筆錄及刑事撤回告訴狀附卷足憑，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年12月18日
交通法庭法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國97年12月18日
書記官盧鏡合