臺灣基隆地方法院98年度基簡字第722號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基簡字第722號刑事判決

裁判日期：民國98年06月26日

裁判案由：竊盜

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決98年度基簡字第722號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1954號），本院判決如下：
主文丙○○攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：核被告丙○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告不思正當工作以換取財物，妄想以竊盜方式不勞而獲，觀念殊不足取，亟待矯治，衡量被告因缺錢花用而為竊盜行為，對被害人財產法益所造成之侵害，併慮其犯罪目的、犯罪動機、犯罪手法、所得利益以及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國98年6月26日
基隆簡易庭法官陳伯厚以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國98年6月29日
書記官王惠萍附錄論罪法條：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第1954號被告丙○○男52歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路112之4號國民身份證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○意圖為自己不法之所有，於民國98月4月7日凌晨0時0分，在基隆市○○區○○路○○號前，持客觀上足為凶器之螺絲起子破壞甲○○所有之車牌號碼0000-00號自小客車車窗，進入車內竊取其置放於後座之黑色皮包1只（內有信用卡2張、提款卡2張、存摺1本及印鑑章乙枚）。得手後因發現無任何現金而將贓物與螺絲起子丟棄於田寮河內，嗣經警調閱附近路口監視器畫面循線查獲上情。
二、案經基隆市警察局第一分局報請偵辦。証據並所犯法條
一、訊據被告丙○○對於前開竊盜機車之犯行坦承不諱，復經被害人甲○○指證歷歷，並有監視器翻拍照片33張、車損照片7張附卷可佐，足見被告自白與事實相符。是本件事證已經明確，被告竊盜之犯嫌，堪以認定，應依法論科。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第321條第1項第3款加重竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國98年5月22日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國98年5月26日
書記官陳文榮附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴：
一、於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。
二、緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣告者。
三、違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。
檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。