臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢司簡調字第885號
聲 請 人 賴文良
相 對 人 謝宛靜
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴
訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別
定有明文，此一規定於調解程序準用之，同法第405條第3
項亦有明文。
二、經查，本件聲請人賴文良主張其與本院106年度壢簡字第67
3號判決主文所載該案被告 賴俊傑 等應連帶賠償相對人謝宛
靜，惟聲請人賴文良願承擔第三人賴俊傑之賠償金額，為此
爭議聲請調解，惟相對人之住所在新竹市，有個人戶籍資料
(完整姓名)查詢結果在案可憑，是本件屬臺灣新竹地方法
院管轄。綜上，本院均無管轄權，依民事訴訟第1條第1項
之規定，本件應由臺灣新竹地方法院管轄。玆聲請人向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄
法院。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受後10日內向司法事務官聲明異議。
中華民國106年9月29日
中壢簡易庭司法事務官王藝蓁
以上正本證明與原本無異。