臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第17號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 蔡佩雯
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年1月9日中警分刑字第1080071930號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
蔡佩雯於警察人員依法調查或查察時，就其姓名為不實之陳述，
處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人蔡佩雯於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國108年12月17日13時25分許。
（二）地點：桃園市○○區○○路○○號2樓前。
（三）行為：被移送人於上開時、地，在移送機關員警查察其姓
名、住居所時，就其姓名為不實陳述，認有違反社會秩序
維護法第67條第1項第2款之行為。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警詢時之陳述。
（二）被移送人個人戶籍資料查詢結果。
（三）現場查獲照片1張。
（四）勘查採證同意書及指紋比對系統報表。
三、按有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二
千元以下罰鍰：二、於警察人員依法調查或查察時，就其姓
名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者，社會秩序維護
法第67條第1項第2款定有明文。經查，被移送人於警察人
員依法查察時，矢口否認其真實姓名為「 葉佩雯 」，並誆稱
其叫「 陳家怡 」等語，惟經警員取得被移送人同意後，依被
移送人手指紋查詢其真實姓名年籍資料，認定被移送人真實
姓名即為「葉佩雯」，並有勘查採證同意書及指紋比對系統
報表附卷可參，是被移送人違序行為，堪予認定。核被送移
人所為，係違反社會秩序維護法第67條第1項第2款之於警
察人員依法調查或查察時，就其姓名為不實之陳述之非行。
爰審酌被移送人為警察查獲後之行為、態度尚可，以及違反
本法之手段、違反義務之程度及上開非行所生之危害等情，
諭知如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款，裁
定如主文。
中華民國109年1月20日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國109年1月22日
書記官郭玉芬