臺灣臺東地方法院107年度司促字第5011號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院107年司促字第5011號民事裁定

裁判日期：民國108年01月31日

裁判案由：支付命令

臺灣臺東地方法院民事裁定107年度司促字第5011號債權人臺東縣大溪儲蓄互助社法定代理人 林秋蘭 上列債權人與債務人 高秀嫚 、 王彩霞 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法（下稱本法）第116條第1項第1款前段、第2項定有明文，此為法定必須具備之程式。次按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文。再按，支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，本法第513條第1項前段亦有明文。末按，原告之訴有本法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為同條第1項所明定。
二、查本件債權人聲請時，雖於聲請狀上載明債務人高秀嫚，住所臺東縣○○鄉○○村0鄰00號，惟本院依其所記載債務人國民身分證號碼，自電子閘門調得其身分之資料與聲請人所提出之借據姓名不符，該債務人亦無更名紀錄，經本院於民國（下同）107年12月20日通知命債權人於7日內補正提出對高秀嫚之債權證明文件，債權人已於同年月26日收受該通知，有相關函稿及送達證書附卷可稽，迄未補正；另本件聲請對債務人王彩霞聲請發支付命令部分，經查債務人王彩霞住居南投縣名間鄉，有個人基本資料查詢結果在卷可稽，非屬本院轄區，本院無管轄權，依前開規定，債權人向本院聲請自非適法，應予駁回。揆諸上開說明，應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國108年1月31日
簡易庭司法事務官如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。