臺灣臺南地方法院99年度聲字第195號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第195號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第195號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第96號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附件附表編號1、2、3、8所示之罪，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又所犯如附件附表編號4、5、6、7所示之罪，應執行有期徒刑有期徒刑壹年，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；又所犯如附件附表編號10、11所示之罪，應執行有期徒刑有期徒刑玖月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○前因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款（編號1、2、3、8）、第51條第5款（編號4-7、10-11）規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、查受刑人甲○○因犯竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請分就附件編號1、2、3、8、編號4-7及編號10-11定其應執行之刑，本院審核各案卷無異，自應准許。又本件合併定應執行刑之各罪中，附表編號11之竊盜罪所處之刑已逾有期徒刑6月，不得易科罰金，依刑法第41條第2項及司法院釋字第662號解釋意旨之反面解釋，本件就編號10、11合併定應執行刑之結果，不得易科罰金，本院自無需諭知易科罰金折算標準，附此敘明。
四、綜上，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年2月26日
刑事第十庭法官高如宜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳姿利中華民國99年3月5日