臺灣臺南地方法院99年度簡字第455號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第455號刑事判決

裁判日期：民國99年02月26日

裁判案由：贓物等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第455號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○○上列被告等因贓物等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十八年度偵字第一五０六０號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占離本人所持有之物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
乙○○○收受贓物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十七條之侵占離本人所持有之物罪。被告乙○○○所為，則係犯刑法第三百四十九條第一項之收受贓物罪。又聲請意旨固認為被告甲○○係犯同條之侵占遺失物罪，惟被害人丙○○所有之行動電話一支係遭偷竊一節，業據被害人於警詢及偵查中陳述在卷，是被告甲○○拾獲之上開行動電話一支，乃竊賊棄置於路旁之贓物，應屬離本人持有之物而非遺失物，則被告甲○○所為，應屬侵占離本人所持有之物罪，附此敘明。爰審酌被告甲○○貪圖不法財物，將其拾得他人之行動電話一支侵占入己，復將該行動電話交予被告乙○○○使用，及被告乙○○○明知該行動電話係被告甲○○所拾獲，仍故意收受之，行為顯有不當，兼衡該行動電話一支之價值約新臺幣三千元，業據被害人於警詢陳稱在卷（見警卷第四頁），及渠等犯罪後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第三百三十七條、第三百四十九條第一項、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國99年2月26日
刑事第十三庭法官張銘晃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官鄭梅君中華民國99年2月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。