臺灣高雄地方法院98年度審交易字第716號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交易字第716號刑事判決

裁判日期：民國99年05月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交易字第716號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第
801號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告丙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於民國99年4月26日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年5月11日
交通法庭法官顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年5月11日
書記官林豐富附件：98年度調偵字第801號起訴書臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度調偵字第801號被告丙○○男31歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣大埤鄉三結村中埤15號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○於民國97年8月22日10時50分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，自高雄市○○區○○○路路旁停車格（十全二路以北）起駛時，本應注意車輛起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而當時天候晴，日間自然光線，路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未讓同向後方來車先行，而貿然自上開路段由南往北方向駕車靠左欲進入車道行駛，適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿同向後方行駛而至，甲○○因閃避不及，致所騎乘之機車右前車頭碰撞丙○○駕駛之汽車左後車尾，造成甲○○人車倒地，並受有右股骨骨折之傷害。
二、案經甲○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實┌──┬──────────┬─────────────┐│編號│證據名稱│待證事項│├──┼──────────┼─────────────┤│一│被告丙○○於偵查中之│坦承於上開時間開車行經事故│││供述│地點時，遭告訴人甲○○所騎││││乘之機車碰撞左後車尾之事實││││。│├──┼──────────┼─────────────┤│二│告訴人甲○○於偵查中│被告於上開時、地將車輛突然│││之陳述│向左駛出停車格，致甲○○騎││││車行經時因閃避不及而碰撞被││││告之汽車。│├──┼──────────┼─────────────┤│四│道路交通事故現場圖│1.被告於上開時地駕車與告訴│├──┼──────────┤人所騎乘之機車發生碰撞。││五│道路交通事故調查報告│2.事發當時天候晴、日間自然│││表（一）、（二）│光線、路面乾燥無缺陷無障│├──┼──────────┤礙物、視距良好，足認被告││六│交通事故談話紀錄表│應無不能注意之情形。│├──┼──────────┤3.訊據被告丙○○矢口否認有││七│現場照片6張│何上揭犯行，辯稱：伊駛出││││停車格時，於後照鏡判斷告││││訴人騎乘之機車距離伊尚遠││││，伊於起駛1、20公尺後，││││始遭告訴人從後方撞擊，且││││告訴人當時車速過快云云。││││惟查：告訴人於撞擊發生後││││，倒地向北方向滑行後停置││││於現場，而依據現場圖所示││││，告訴人車輛倒地之地點，││││距離被告起駛之中華二路路││││旁停車格僅有14.5公尺，足││││認被告於起駛後旋即與告訴││││人車輛擦撞，又告訴人車輛││││倒地之刮地痕僅為5.2公尺││││，顯見告訴人騎乘機車之車││││速應非甚快，再佐以告訴人││││之指述，堪認被告於起駛前││││確有未讓沿中華二路行進之││││告訴人機車先行之情，是被││││告所辯不足採信。│├──┼──────────┼─────────────┤│八│高雄市政府交通局車輛│證明被告起駛前未讓行進中之│││行車事故鑑定委員會98│車輛先行為肇事原因，甲○○│││年8月14日高市車鑑字│無肇事原因，足認被告駕車顯│││第0000000000號鑑定意│有過失。│││見書1份││├──┼──────────┼─────────────┤│九│高雄醫學大學附設中和│證明告訴人於97年8月22日因│││紀念醫院診斷證明書1│犯罪事實欄所受之傷害急診入│││紙│院，並於日後接受治療，足認││││告訴人所受之傷害與被告之過││││失駕駛行為間有因果關係。│└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年9月28日
檢察官乙○○上正本證明與原本無異中華民國98年10月7日
書記官陳貴女所犯法條：
刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。