裁判字號：臺灣桃園地方法院93年交易字第85號刑事判決
裁判日期：民國93年09月15日
裁判案由：業務過失傷害等
臺灣桃園地方法院刑事判決九十三年度交易字第八五號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○男二右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第一八五三三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告丙○○係金格家飾公司送貨司機，為從事駕駛業務之人，於民國九十二年八月十三日二十三時三十分許，在桃園縣蘆竹鄉南崁地區附近與友人飲用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具（所犯公共危險案件，另為簡易判決處刑），猶駕駛車號000000號自小貨車執行業務，沿桃園縣桃園市○○路由南往北方向行駛，於九十二年八月十四日零時二十分許，行經桃園縣桃園市○○路與民光東路口，適有被害人乙○○（000年0月00日生）所騎乘車號000000號重型機車，沿桃園縣桃園市○○路由北往南方向行駛，被告丙○○於行經前開路口欲迴車時（應為左轉民光東路），原應注意注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，竟疏未注意確無來車，即逕行迴轉，致被害人乙○○煞車不及，其所騎乘之機車撞擊被告丙○○所駕駛之小貨車後方，因而受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、雙側橈骨骨折之傷害，經警到場處理對被告丙○○進行酒精濃度測試，測得呼氣酒精濃度每公升零點八五毫克。案經被害人乙○○之父甲○○告訴，因認被告丙○○涉犯刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查被告所涉犯刑法第二百八十四條第二項之業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人甲○○於本院審理中已與被告達成和解，並撤回告訴，依前開法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十三年九月十五日
臺灣桃園地方法院刑事第九庭
審判長法官黃斯偉
法官何燕蓉法官林春鈴右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官李珈慧中華民國九十三年九月十五日