臺灣士林地方法院103年度簡上字第183號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院103年簡上字第183號民事裁定

裁判日期：民國103年11月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定103年度簡上字第183號上訴人 鄭沛涵 訴訟代理人 黃律皓 被上訴人 彭瓊英 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國103年8月12日本院內湖簡易庭103年度湖簡字第559號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納上訴裁判費新臺幣貳仟捌佰貳拾元，逾期未補正，即駁回上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；上開規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判上訴亦準用之，民事訴訟法第444條第1項、第436條之1第3項亦有明文。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項規定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭以後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法繳納裁判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84年度台抗字第309號裁定意旨參照）。
二、經查，本件上訴標的價額為新臺幣（下同）176,125元，應徵第二審裁判費2,820元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436條之1第3項準用同法第444條第1項但書規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳裁判費，逾期未補正即予駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國103年11月26日
民事第二庭審判長法官邱光吾
法官許碧惠法官陳菊珍以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國103年11月28日
書記官鄭涵文