臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度壢簡字第628號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
甲○○
被 告 丙○○
號4樓
上列當事人間清償債務事件，於民國98年9月16日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟壹佰柒拾陸元，及其中新臺
幣壹拾肆萬元部分，自民國九十六年八月一日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告簽立申請書向原告申辦信用卡，依兩造信用
卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費
，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益，
視為全部到期外，應另計付原告按年息19.89%計算之利息。
惟被告至結帳日民國96年7月31日止未依約清償，喪失期限
利益，視同全部到期，至96年8月15日止，共積欠新臺幣（
以下同）148,176元（其中消費本金140,000元、利息4,676
元、違約金3,500元）。為此，爰依信用卡契約之約定提起
本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示等語。被告則未於言
詞辯論期日到場爭執，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
二、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、信用卡帳款通知書等影本為證，被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何
聲明或陳述，原告之主張應堪信為真。從而，原告請求被告
給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許
。
三、本件係民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額為1,550元，依民事訴訟法第78條之規定，
應由敗訴之被告負擔。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
中壢簡易庭法官許婉芳
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法
院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
書記官沈艷華