臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 98年度湖簡字第50號
原 告 威龍交通有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間返還車牌等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於
由一定法律關係而生之訴訟為限，同法第24條第1項亦定有
明文。
二、經核，被告住所地雖位於「臺北市○○區○○街○○巷○號3
樓」，惟原告係本於兩造訂立之台北市計程車客運業駕駛人
自備車輛參與經營契約書提起本訴，是兩造就此曾合意以臺
灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有上開契約書第21條在
卷可憑，依首揭說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送
於該管轄法院臺灣臺北地方法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
內湖簡易庭法 官 許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 23 日
書記官 林宗勳