臺灣臺北地方法院簡易民事判決
108年度北簡字第7292號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 羅建明
訴訟代理人 李易宸
被 告 林耿彬
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國108年7月15日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾玖萬伍仟陸佰零肆元，及其中新臺幣
參拾柒萬參仟參佰參拾貳元自民國九十四年十一月十六日起至清
償日止，按年息百分之九點九二計算之利息；暨按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱
萬泰銀行）借款新臺幣（下同）40萬元，萬泰銀行並向原告
投保信用保險，惟被告並未依約履行付款，尚欠款395,604
元（含本金373,332元），經催理後均無效果，萬泰銀行受
有損害後，依保險契約向原告請求理賠，原告依約理賠後，
萬泰銀行即將前開債權讓與原告。爰以本起訴狀繕本之送達
作為債權讓與之通知，並依兩造間消費借貸契約及債權讓與
之法律關係，請求被告給付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年7月24日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月24日
書記官陳怡如
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,300元
合計4,300元