臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度壢小字第821號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 葉剛峰
複代理人 孟昭慶
被 告 蘇琬郁
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國99年11月18日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹仟捌佰零柒元，及如附表所示之利息、
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國99年12月2日
中壢簡易庭法官何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國99年12月2日
書記官沈艷華
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
附表
┌─────┬─────────────────┐
│放貸金額│21,085元│
├─────┼─────────────────┤
│放貸日│95年3月28日│
├─────┼─────────────────┤
│結欠本金│1,807元│
├─┬───┼────────┬────────┤
│應│起迄日│98年6月1日起至99│99年3月31日起至│
│收││年3月30日止│清償日止│
│利├───┼────────┼────────┤
│息│年利率│1.6％│2.55％│
├─┼───┼────────┼────────┤
│逾│起迄日│99年7月2日起至99│99年3月31日起至│
│期││年3月30日止│清償日止│
│違├───┼────────┴────────┤
│約│年利率│逾期6個月以內者，按本借款利率百分│
│金││之10，逾期6個月以上者，就超過6個月│
│││部分，按本借款利率百分之20計算。│
└─┴───┴─────────────────┘