臺灣雲林地方法院96年度聲減字第50號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年聲減字第50號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度聲減字第50號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林第二監獄執行中）上列受刑人因毒品危害防制條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減第111號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪刑，均減刑，詳如附表所載。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件受刑人於裁判確定前犯如附表所示之數罪，其中附表編號1行為後，刑法第51條第5款已於民國94年1月7日修正、94年2月2日公布，並於95年7月1日施行，修正後之規定，將宣告多數有期徒刑定執行刑之上限，由修正前之不得逾20年，提高為不得逾30年，其餘則無不同，比較結果，修正後規定並未較有利於行為人；又刑法第41條第1項前段易科罰金折算標準之規定亦經修正，比較修正前後之易科罰金折算標準，修正後之規定並未較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前之刑法規定，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，合先敘明。
二、查受刑人甲○○於附表所列日期犯毒品危害防制條例等罪，經法院判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第
5款、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條（刪除前），裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第三庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官吳伊婷中華民國96年7月16日