臺灣雲林地方法院96年度聲減字第17號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年聲減字第17號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定96年度聲減字第17號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
國民（現於臺灣雲林看守所附設勒戒所）上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第215號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯竊盜等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑伍月又拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列竊盜等罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年04月24日以前，所犯如附表所列竊盜等罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，依同條例第10條第2項、第12條規定聲請減刑，並定其應執行之刑。
二、按關於刑法第41條第1項前段規定易科罰金之折算標準，受刑人於95年07月01日之前所犯詐欺案件，依原確定判決係以銀元300元即新臺幣900元折算1日，其餘竊盜等罪則係於95年07月01日刑法修正施行後犯之，關於易科罰金之折算標準，原確定判決係以新臺幣1,000元折算1日，因易刑之折算標準不同，經比較新舊刑法第41條第1項前段之規定，自以舊法有利於受刑人，是本件於減刑後合併定執行刑時，易刑之折算標準，應適用修正前刑法第41條第1項前段規定諭知易科罰金之折算標準。
三、本件受刑人犯竊盜等6罪，經臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲聲請人以本院為其中一裁判法院，聲請減刑並定應執行刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第10條第1項、第12條，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段（修正前）、第51條第5款（前）之規定，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
刑事第四庭法官李秋瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官邱明通中華民國96年7月16日